行业动态

问：评标委员会（含磋商、竞谈、询价小组）评审结束后，采购人发现评标委员会出现错评、漏评，如符合性审查错误、对投标人的业绩认定错误等，但不符合74号令、87号令及214号文规定的重新评审情形，该怎么办？

答：政府采购评标专家未按照采购文件规定的评标程序、评标方法和评标标准进行独立评审，属于《政府采购法实施条例》第七十五条规定的违法行为，将追究法律责任：由财政部门给予警告，并处2000元以上2万元以下的罚款；影响中标、成交结果的，处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动。

《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号，以下简称74号令）、87号令及《财政部关于印发<政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法>的通知》（财库〔2014〕214号，以下简称214号文）规定的重新评审情形，属于容错纠错机制。政府采购评标专家不予纠正的，仍将被追究法律责任；政府采购评标专家纠正的，不被追究法律责任。

不符合74号令、87号令及214号文规定的重新评审情形，应当进行重新采购。

问：投诉的对象可以是其他供应商吗？

答：不可以，质疑是针对采购文件、采购过程和采购结果提出的，投诉是针对质疑答复而言的。所以，质疑、投诉的主体是供应商，质疑投诉的对象是采购人或采购代理机构。其他供应商是质疑、投诉的相关方。

法律依据：《政府采购法》第五十二条供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑。

《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。

问：供应商质疑需要实名吗？

答：供应商质疑需要而且必须实名。供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的情况下才可以提出质疑。所以，进行质疑时，如果没有实名，采购人或采购代理机构无法正确认定其权益是否受到损害，而且无法依法答复。

法律依据：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十二条供应商提出质疑应当提交质疑函和必要的证明材料。质疑函应当包括下列内容：（一）供应商的姓名或者名称、地址、邮编、联系人及联系电话；（二）质疑项目的名称、编号；（三）具体、明确的质疑事项和与质疑事项相关的请求；（四）事实依据；（五）必要的法律依据；（六）提出质疑的日期。